跟着事项的发酵，1月9日，有媒体报道称涉事公司董事长陈怡然回应称，被解雇员工或许涉嫌“学历造假、简历造假”，此前一齐讹了多家公司，“惯犯了”●◆◆。

　　因为无法通过电话、邮件等办法与涉事公司获得相闭，1月8日下昼，《逐日经济音信》记者来到涉事公司尼欧克斯的注册地，北京市海淀区丹棱街，该地点也是创富大厦所正在地。然而●◆，大厦大厅公然的楼层目次中并无尼欧克斯的身影。

　　“我现正在就违法扫除，你去告我呀。我告诉你了，劳动仲裁一审二审，我有的是人冉冉等你●▼。”

　　克日，一条“公司女高管违法解雇员工”的视频引爆了社交搜集。随后▼◆●，涉事公司北京尼欧克斯科技有限公司（以下简称“尼欧克斯”）回应称，人力员工井某激情促进宣布失当群情，已责令其停职反省并稳重管理。视频中被解雇的员工因事务才略不堪任，未能通过6个月试用期，措施均依法合规管理。

　　追念视频发酵的流程，孙某称，被辞退当日，井某（辞退事项中的高管）报警后对民警称，她是公司的控造人。“差人要把我撵出去，我就给差人放了这个视频，还把这个视频转发到公司群里。之后我也不明确是谁又把这个发到网上了●。”

　　别的，记者谨慎到，这一事项还干连出另一家公司，即北京苹芯科技有限公司（以下简称“苹芯科技”），该公司与尼欧克斯存正在诸多闭系联系，头顶“清华师兄弟组队创业”“2023中国AI芯片新锐企业TOP 10”等光环。1月9日晚间，记者考试掀开苹芯科技官网时创造▼，该站点已被束缚员中止运转◆。一场全网皆知的裁人背后，再有多少疑团？

　　1月9日晚间，记者再次考试掀开苹芯科技官网时创造，该站点已被束缚员中止运转，官方微信链接的官网网址也无法掀开。”孙某说，常常芯片企业表包的都是任职本质或是些“边角营业”●▼●。“它把重点的打算营业也表包出去，打算芯片都表包出去，那还做什么芯片呢？”

　　孙某示意●，至今本人也未拿到正式的离任声明。邻近年闭●◆，孙某接下来的安插是生气能找到一份事务。然而他也直言，“辞退”事项对本人影响很大，“实正在不造诣只可回老家了”。

　　《逐日经济音信》记者谨慎到，将上述两家公司串联起来的环节人物有两名▼◆●，个中，章尧君既是苹芯科技司理、法定代表人，也是尼欧克斯监事；而杨越正在担当尼欧克斯司理、财政控造人、实践董事等职务的同时▼●，也是苹芯科技实践董事●●。别的▼▼◆，章尧君还将所持的1500股苹芯科技股权出质给了尼欧克斯。

　　叙及内斗来源，孙某称▼▼，苹芯科技已创设三年但生长平缓，杨越念变换近况。“芯片公司人命周期正本就短，角逐非凡激烈，有些公司或许3年—5年就没有了▼▼。平常公司融资的行动很速▼◆◆，但苹芯创设三年就只要A轮，也没有什么买卖才略，至今芯片没有量产，也卖不出去。”

　　孙某追念，他与公司冲突的起因是，本人请求与表包职员每周开会过进度，但遭到拒绝。“（苹芯）说怕叨光表包，表包也有一面生存，即是诈欺周末和夜间的功夫帮苹芯干一干▼●◆。如此何如能做出好的芯片呢？我由于这些事故被解雇了，并不是他们所说的才略亏欠●。”

　　遵照孙某泄漏，杨越是本人的初中同窗，最初入职也是“看杨越的体面”。至于上述两家公司的联系◆，孙某说：“他们有好几个老板，例如杨越是尼欧克斯的老板，然后再有苹芯的老板叫章尧君◆，原来常日他们都是坐正在一道的，都挨正在一道，只然而即是注册了好几个名字吧。”据孙某泄漏，杨越非中国国籍，不轻易正在内地注册公司◆◆，因而注册了一个港资企业尼欧克斯▼▼▼。

　　智源大厦前台事务职员也表明苹芯科技正在此办公。“（苹芯科技）正在这块办公，但不是咱们物业的客户。”至于尼欧克斯是否也正在此办公●▼，上述事务职员示意不知晓▼▼。1月8日▼，记者多次拨打苹芯科技及尼欧克斯公然电话，均未能接通。截至发稿●◆，采访邮件也未有回答。

　　随后，记者来到苹芯科技的公然地点，也即是智源大厦。正在智源大厦门口▼，多名自称是大厦内其他公司员工的人士示意，（苹芯科技）确实正在这里◆▼，“以前挂过牌●◆◆，其后早没了”◆▼。

　　克日，一段“公司女高管违法解雇员工”视频及衍生话题盘踞了社交媒体热搜。遵照此前宣扬的视频，画面中的女性称本人（即是）违法扫除（劳动合同），不怕被裁人为申请劳动仲裁，激发网友平凡闭切◆▼。

　　然而，孙某泄漏，章尧君一经被庖代，本人的离任也与公司高层内斗相闭。他自述，刚入职时是章尧君掌权，其后公司起首高层“内斗”，2023年十一后章尧君“逊位”▼▼◆，实权被另一人负责。

　　孙某回应说，网上枚举他经常跳槽且随处碰瓷高管的干系著作是“无聊的东西”。记者谨慎到，干系著作中枚举了一系列公司名称●，称孙某曾正在这些公司就职。对此，孙某正在电话中告诉记者：“有些（公司）名字我都第一次传说的，这能阐发啥题目，我感应即是无稽之叙▼◆▼。”

　　1月10日下昼，《逐日经济音信》记者再次相闭孙某，询查上述实质是否属实。

　　束缚团队方面，据此前杨越经受采访时的说法，苹芯科技重点团队由陈怡然、杨越、章尧君、许振隆构成◆◆●。个中，陈怡然和杨越是清华大学校友▼●，陈怡然结业于电子系，杨越结业于自愿化系，章尧君是陈怡然的首位博士结业生▼，许振隆曾正在台积电任职多年。陈怡然担当公司董事长；CEO杨越和CTO章尧君正在北京搭筑苹芯初始团队◆▼●，控造全豹编造的研发▼◆；许振隆则控造搭筑存内估计的内核◆。

　　正在上海申宜禾状师事件所状师王龙国看来，公司以试用期不足格为由扫除劳动联系是劳动合同瓜葛范畴高发的案件类型●，此类瓜葛中劳动者通过仲裁或诉讼庇护权柄时常常都市很是艰难。“表面上讲◆▼，公司可能与劳动者商定试用期视察的要求，假如视察欠亨过，公司可能扫除劳动联系▼●◆。但实验中的争议题目不正在这里，而正在于是否商定了试用期视察准则，或者是否商定了清楚的试用期视察准则▼。”

　　（原题目：“我就违法扫除，你去告我呀”，女高管“高调”裁员，闭系公司官网已闭停，被开员工含糊“一齐讹诈”）

　　有讯息称，孙某从2020年至2023年末辗转了起码7家芯片公司，简直每次都正在试用期内被辞退，别的还另有2次求职因背调不足格未果，2022年内就换了4份事务，是善檄文、爱群发的“芯片判官”。

　　叙及此前受访时提到的公司操纵盗版软件一事，孙某称，盗版软件并非普通一面电脑上操纵的如Office类的办公软件，而是专业的芯片打算器械●◆，价值非凡贵▼▼◆，一个仿真器或许就要几十万以至几百万美元。

　　叙及被指学历造假一事，孙某直言本人学历也不是很高（非博士、名校），没有什么好造假的▼◆▼。“再说我都事务20年了，也跳了许多家公司，假如学历造假的话●◆◆，何如就到陈怡然这才查出来呢◆◆？很好笑。”

　　遵照尼欧克斯的声明▼●，孙某于2023年6月25日入职尼欧克斯，试用期6个月。尼欧克斯正在声明中称，因孙某事务才略不堪任●●◆，公司定夺不予通过试用期●。2023年12月1日，两边订立扫除劳动联系答应，尼欧克斯于（2023年）12月8日足额付出了11月份工资及离任积累金，以上措施均依法合规管理◆。

　　遵照苹芯科技官方微信民多号先容，该公司创设于2021年，静心于存算一体芯片的探求与操纵●●◆。2023年，苹芯科技还入选了“2023中国AI芯片新锐企业TOP 10”●◆◆。

　　“苹芯盗了多种这类芯片器械。如此做的话，一是有危害，芯片或许出bug（裂缝）；再有◆，如此做了几颗芯片根基没有交过学问产权费，这东西确定是赖不掉的，是（要）有人出来经受仔肩的●▼。”

　　1月8日凌晨，尼欧克斯就网传视频正在《北京日报》宣布声明称：近期网上涌现公司人力员工井某与前员工孙某因扫除劳动联系涌现辩论的视频，井某激情促进宣布失当群情，激发网民尽头不适，向公共诚挚致歉。公司已责令其停职反省并稳重管理。

　　从该公司的员工架构来看◆◆▼，遵照2023年章尧君列入某创业大赛道演项目先容公司时的说法◆，他所正在的团队共有近50位重点工程师，大一面结业于著名学府。苹芯科技官网数据也显示▼，该公司现有团队范畴数十人，个中技能职员占比80%。然而，遵照苹芯科技2022年年报●，

　　周边一家公司的两名事务职员告诉记者：“它（尼欧克斯）只是注册地正直在这儿，但公司不正在这儿。你可能查查它的另一家公司，全部地点不太分析。”记者分析到，该事务职员所说的另一家公司为苹芯科技，两家公司存正在诸多闭系联系。

　　1月9日晚间◆▼，就孙某前述实质，记者向苹芯科技及尼欧克斯对表揭橥的邮箱发送采访邮件▼，但截至发稿，尚未获得回应。记者也未能与涉事公司及干系高管获得相闭，无法对孙某所述实质向涉事公司及干系人士举办求证。

　　“不明确拿去做什么了，即是直接拿出来一份打印好的，以我的口气写的致歉函，然后让我具名、按指模，不然当月工资都拿不到。”

　　遵照苹芯科技官方微信民多号先容，该公司静心于存算一体芯片的探求与操纵▼▼，方针引颈修筑非冯架构估计编造与生态编造，为团结伙伴供给低功耗、高能效、幼面积、易安排的芯片与计划▼●。

　　“其后又说（我）偷取部下的事务收获，说我不干活。自身给我的即是一个束缚岗●，带几一面干活，我也把境遇、框架都搭好了，手把手教他们何如干◆●▼。正本即是我team（团队）内中的人▼，何来偷取一说呢？怪诞好笑。”

　　“正在没有清楚商定试用期视察准则的情形下，争议形成后再来看试用期是否及格就会很是主观。这时，往往都是‘公说公有理，婆说婆有理’。至于是否组成违法扫除劳动联系●，对这一题方针鉴定不是看该高管的群情是否违反劳动执法准则，而是看公司的扫除行动是否违反劳动执法准则。”

　　王龙国称●，从该高管的群情自身尚不行确定该公司是否违反了干系执法。但不管公司是否组成违法扫除劳动联系◆▼◆，网传高管的群情都显明失当。

　　1月10日，另有讯息称孙某从2020年至2023年末辗转了起码7家芯片公司，简直每次都正在试用期内被辞退▼▼，别的再有2次求职因背调不足格未果▼●●。孙某对此向记者回应，前述多家公司中，“有些名字我都第一次传说”。

　　然而，這一事項仍正在接連發酵。1月9日，有媒體報道稱，涉事公司董事長陳怡然回應▼●，被解雇員工或許涉嫌“學曆造假、簡曆造假”●，此前一齐讹了多家公司，“惯犯了”。对此，当事员工孙某经受《逐日经济音信》记者采访时含糊了这一说法。